A bíróság a vádlottakat a szexuális erőszak mellett folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés bűntettében, a nőt továbbá kiskorú veszélyeztetésében is bűnösnek mondta ki.

A vád szerint az egymással rokonságban álló vádlottak kapcsolatát az is erősítette, hogy mindketten gyülekezeti tagok voltak, bár nem egy vallási közösségben. A férfi 2013-ban hetente látogatta az asszonyt annak pécsi lakásán, ahol a nő kiskorú lánya is lakott. Mintegy fél év alatt bizalmas kapcsolatot alakított ki a nővel, miközben "próbálta jó útra téríteni" a lányt.

A vádlottak 2014 nyarán megállapodtak abban: a férfi "nevelési célzattal" kikötözi az ágyra az akkor 13 éves lányt és szexuális cselekményeket végez vele, hogy a gyerek ne legyen prostituált, és "megtapasztalja azt, hogy milyen érzés, ha elrabolják és megkötözik".

A férfi az anya tudatával a lakásban lemeztelenítette a gyereket és a kezeit a falvédőhöz kötözte. A lány ellenkezett, folyamatosan segítségért kiáltott, de az asszony nem ment be a szobába.

Az elsőrendű vádlott azt is felvetette: próbálják ki, mennyi alkoholt tud meginni a kiskorú. A lányt ezért lerészegítették, a férfi pedig "további szexuális cselekményeket végzett" vele a vád szerint, amely azt is tartalmazza, hogy 2014 nyarától októberéig a férfi több alkalommal fogdosta a lányt az anya tudtával.

Az ügyész perbeszédében fegyházbüntetés kiszabását indítványozta, mondván, a tanúk és a sértett pszichológiai szakvéleménnyel alátámasztott vallomásai is azt bizonyítják, hogy a vádlottak szándékegyezségben követték el "a józan ésszel nehezen felfogható" cselekményeket.

A tavaly február óta előzetes letartóztatásban lévő vádlottak ügyvédei felmentést kértek. A férfi jogi képviselője közölte, védence az eljárás során következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését.

A férfi az utolsó szó jogán ártatlanságát hangoztatta, egyúttal magát "szexuálisan szinte inaktívnak" nevezte. A bíróságtól felmentését kérő anya az eljárás során részben a férfira, részben magára terhelő tett vallomást.

Kovács Attila bíró az ítélet indoklásában jelezte, közösülés nélkül történt a szexuális erőszak elkövetése. Arról is szólt, a gyermeknek semmilyen érdeke nem fűződött ahhoz, hogy terhelő vallomást tegyen a vádlottak ellen, ha a bűncselekmény nem történt volna meg.

Az ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek, az ügyész három nap gondolkodási időt kért. A törvényszék meghosszabbította a vádlottak előzetes letartóztatását.

Az ügy tárgyalása a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.